1、河南郑州H服装厂接受德国A公司一批唐装订货，系凭买方样品买卖。原样为单龙图案，H厂认为双龙戏珠的图案更为美观，便变更图案后回样，经A公司确认后加工交货。A公司后来发现中国其它服装厂的价格更为便宜，便以货物与原样图案不符为理由，拒绝付款。 问：A公司拒付是否合理？

2、我国A公司向日本出口一批铁矿石，计25000公吨。规定10％溢短装，卖方选择权，溢短装部分按合同计价。A公司实际装船23000公吨，船在航行途中触礁，损失矿石约1000公吨。经抢救船回复航行，抵达目的港适逢铁矿石跌价，B公司以实际收货数量不足为由，拒绝付款。

 问：B公司拒付是否成立？

3、我国F公司向美国G公司出口冻虾50公吨，合同规定6-7月份分两批平均装，G公司开来信用证规定6-7月份分两批装，未要求“平均装”，F公司便于6月15日将50公吨冻虾一次装运交付。

问：若其他单据均符合信用证条款，F公司能否收到货款？F公司的做法是否妥当？

4、某年4月14日，我国S公司接到巴西D公司传真：巴西红木2000M3，6月交货，CIF大连港每M32400美元，5日内复到有效。S公司于4月16日回传真：减价10％接受。后发现近日国际市场红木在相同条件下，价格已涨到每M32500美元左右。于是S公司在4月18日又发传真给D公司：你公司14日发来报价全部接受。

问：此合同是否成立？

5、法国B公司从澳大利亚K公司进口一批速冻羊肉，规定索赔期限为船到目的港后15天。投保ICC(A)加战争险、罢工险。货物运到法国目的港，正遇到码头工人罢工，羊肉无法卸船，且油料用尽，冷冻设备无法运转。20天后，罢工结束，羊肉卸船经商检已全部变质。

 问：B公司如何处理该项货损？

6．中国A公司（申请人、买方）与澳大利亚B公司（被申请人、卖方）于**年3月20日订立了5000公斤羊毛的买卖合同，单价为314美元／KG，CNF张家港，规格为型号T56FNF，信用证付款，装运期为**年6月，申请人于5月3I日开出信用证。7月9日被申请人传真申请人称，货已装船，但要在香港转船，香港的船名为Sa fe ty，预计到达张家港的时间为8月10日。但直到8月18日Safety轮才到港，申请人去办理提货手续时发现船上根本没有合同项下的货物，后经多方查找，才发现合同项下的货物已在7月20日由另一条船运抵张家港，致使申请人在**年9月8日才提到货。但此时已造成申请人迟报关和迟提货，被海关征收滞报金人民币16000元，申请人接受货物后又发现羊毛有质量及短重问题，于是在经商检后向被申请人提出索赔。【争议焦点】争议有三：①船名、船期通知错误应由谁负责；②商检证书是否有效；②羊毛的质量与短重问题。申请人认为，根据CFR A7的规定，卖方应“给予买方货物已装船的充分通知，以及为使买方采取通常必要措施能够提取货物所要求的其他任何通知。”但被申请人错误地通知了船名及船期，也没有将货物转船计划发生变化的情况及时通知申请人，从而违反了A7项下规定的义务。被申请人则认为，在CFR条件下，卖方的义务仅限于租船和将货物装上船，对其后发生的额外费用不承担责任，货物未按原计划转船不是被申请人造成的，也不是被申请人所能控制的。关于商检证书的有效性问题，被申请人认为，由于申请人没有在合同背面条款规定的商检期内进行商检，因此申请人提交的两份报告都是无效的。根据合同规定的商检期限，买方应在货物到达目的口岸及60日内进行商检。申请人则辩称：买方商检的期限决定于合同所引的《中纺羊毛交易条款》，原合同背后条款是不适用的，中国商检局是合同约定的最终检验机构，它所出具的商检证书是合同规定的索赔依据，不容怀疑。关于羊毛质量问题，申请人声称，根据商检证书，所交货物中有3017公斤原毛霉烂变质，5包原毛的细度与合同规定不符，原毛长度不足3.5英寸，还有567公斤弱节毛，净毛重量短重931.4公斤，为此共计索赔34694.40美元；被申请人则声称申请人计算索赔的差价有误，因原毛细度、长度不符及弱节毛问题的差价分别应为499.20美元、654.37美元和85.05美元，合计1238.62美元。至于短重问题，被申请人称该批货物在装船前检验时重量符合合同规定，即使短重属实，该亏短也没有超过合同规定的短溢幅度。

问，双方纠纷如何解决？